اصلاحطلبان و کارگزاران از کابینه سهم میخواهند / روحانی تصمیم گرفته که کابینه خیلی تغییر نکند
تاریخ انتشار: ۸ مرداد ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۴۲۱۳۳۸۱
کارشناس مسائل سیاسی با بیان اینکه اصلاحطلبان فکر میکنند نقش بسیار زیادی در پیروزی روحانی دارند، گفت: اصلاحطلبان و کارگزاران هر کدام سهم خود را از کابینه میخواهند ولی یکدست نیستند.
به گزارش گروه رسانه های خبرگزاری تسنیم، وقتی وارد روزنامه شد با روی گشاده با اعضای تحریریه و خبرنگاران برخورد کرد. حسن غفوری فرد، سیاستمدار کهنه کار جبههی اصولگرای سنتی است که در کابینه مرحوم آیتالله هاشمی رفسنجانی و میرحسین موسوی حضور فعالی داشته است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
او همچنین برای آخرین خبرها از وزرای دولت دوازدهم یک برگه دست نویس را از کیف خود بیرون می آورد و میگوید این اسامی ماحصل سه کارگروه تخصصی دولت برای انتخاب وزرا است. غفوریفرد همچنین در ادامه مصاحبه با بیان اینکه ناطق خودش هیچ مسئولیتی را قبول نخواهد کرد، میگوید شاهد بوده است که به عارف قول معاون اولی داده بودند تا او کنار برود ولی بعدا به هر دلیلی پستهای دیگر به او پیشنهاد میکنند که او نمیپذیرد. او همچنین معتقد است که اصلاحطلبان پیروزی روحانی را مدیون خود میدانند و از همین رو به دنبال سهمخواهی از دولت هستند البته او به این نکته هم اشاره میکند که سهم اصلاحطلبان و کارگزاران با هم متفاوت است و هردوی آنها به دنبال سهم بیشتر هستند. غفوریفرد در ادامه عباس آخوندی را نامزد مناسب برای شهرداری تهران معرفی میکند و بحث شهردار شدن نجفی را ماحصل فشار برخی احزاب اعلام میکند. آنچه در ادامه میآید مشروح گفتوگوی تفصیلی خبرنگاران «فرهیختگان»، با محمدحسن غفوریفرد درباره مسائل مختلفی درخصوص کابینه دوازدهم، مشکلات کشور، وضعیت اصولگرایان و مسائل روز از جمله انتخاب شهردار تهران است.
در انتخابات ریاست جمهوری سال 92 بحثها بیشتر حول موضوعات سیاسی میگشت، بهطور مثال دوگانهای که تحت عنوان مقاومت و سازش در آن زمان شکل گرفت، اما در انتخابات ریاست جمهوری سال 96 آن فضا تکرار نشد و بیشتر به سمت مسائل اجتماعی و معیشتی رفت. با توجه به این تغییر اولویتها و چالشها ما باید شاهد چه نوع تغییراتی در کابینه دوم آقای روحانی باشیم؟
در حال حاضر تقریبا تمام مسئولان سطح بالای کشور، از مقام معظم رهبری تا رئیسجمهور و دیگران به این نتیجه رسیدهاند که اولویت اول کشور مساله اقتصادی و معیشت مردم است.
اگر تولید نباشد تنها میتوان تقسیم فقر کرد
معتقدم شرایط کشور نسبت به قبل از انقلاب و حتی سالهای ابتدایی انقلاب با توجه به افزایش توقعات مردم بهتر شده است. بنابراین مردم انتظار بهحقی از دولت دارند تا تغییر عمدهای در مسائل اقتصادی ایجاد شود، تنها راه هم راهاندازی تولید است به دلیل آنکه اگر تولید نباشد تنها چیزی که میتوان بین مردم تقسیم کرد، فقر است.
اگر تولید درست شود، مساله اشتغال حتما درست خواهد شد. اکنون اشتغال یکی از بزرگترین مشکلات مملکت است. اوایل انقلاب دختران تا 18 سالگی ازدواج میکردند ولی امروز خیلی از جوانان به بالای 30 سالگی رسیدهاند و هنوز ازدواج نکردهاند. کاهش نرخ باروری از دیگر معضلات امروز کشور است. اوایل انقلاب بیشتر خانوادهها پنج تا 6 فرزند داشتند، در حالی که امروز یا ازدواج نکردهاند یا بچهدار نشدهاند یا اگر هم بچهدار هستند تنها یک فرزند دارند.
از سوی دیگر مشکل رکود صنایع هم وجود دارد که روزبهروز صنایع بیشتری دچار رکود میشوند. کارخانه ارج با چند ده سال سابقه متوقف شد. هر روز خبر توقف برخی از صنایع را میشنوید. اینها نگرانیهای اصلی هستند.
کنترل تورم در یک اقتصاد فعال معنی میدهد
روحانی قول داد تورم را کنترل کند و این کار را کرد، منتها تورم در یک اقتصاد فعال معنی میدهد. الان تورم یکرقمی شده است اما رکود هم هست. بسیاری از اقتصاددانان معتقدند رکود از تورم خطرناکتر است.
در مسائل خارجی هم یکسری مسائل درونمنطقهای داریم؛ مساله عراق، سوریه، یمن و اخیرا مساله عربستان مطرح است. امروز در دنیا یقینا ایران بهعنوان قدرت اول نظامی و منطقه مطرح است. فقط در این میان مشکلات و نگرانیهایی در رابطه با عربستان وجود دارد.
تحریمها تنها روی کاغذ برداشته شده است
از سوی دیگر امروز در جهان مساله برجام مطرح است. بعد از 12 سال مذاکره بالاخره به نتیجه خوبی رسید ولی متاسفانه در ماههای اخیر آمریکا بهعنوان قدرت اصلی در مذاکرات تخلفات زیادی را انجام میدهد که خود محمدجواد ظریف هم اذعان داشت که روح و جسم برجام آسیب دیده است. برای هیچ قدرتی درگیری با ایران کار آسانی نیست.
امروز تحریمها کامل برداشته نشده است، در قسمتهایی هم که برداشته شده تنها روی کاغذ بوده و عملا بسیاری از بانکها یا علاقه ندارند یا ترس دارند که وارد این مرحله شوند.
رابطه مردم با نظام بسیار خوب است
مردم با نظام روابط خوبی دارند. انتخابات اخیر نشان داد بیش از 70 درصد مردم در انتخابات شرکت کردهاند. افرادی که در انتخابات شرکت میکنند نهتنها نظام را قبول دارند بلکه صحت انتخابات را هم قبول دارند و میدانند رأی آنها خوانده میشود که این سرمایه بزرگی است.
روحانی باید از این سرمایه بزرگ استفاده کند. یعنی از ظرفیت تمام 40 میلیون رأیی که بین روحانی و رئیسی تقسیم شده باید استفاده کند، در این صورت میتوان گفت بسیاری از مشکلات قابل حل است.
کسی منکر مشکلات موجود نیست
فکر میکنم با این موافق باشید که برای حل کردن مسالهای، باور و شناخت آن مساله نیاز است. در حوزه مسائل اجتماعی و بینالمللی که اشاره کردید منتقدان دولت تذکراتی درباره بدعهدی آمریکا و در حوزه اجتماعی و معیشتی صحبتهایی میشد و روحانی کمتر بحثهای معیشتی را در انتخابات 96 داشت و دفاع از شرایط موجود میکرد. فکر میکنید چقدر پذیرش این مسائل و معضلات در جامعه وجود دارد؟
به گمانم این مسائلی را که گفتم همه متفقالقول هستند. کسی در مسئولان نیست که بگوید مساله اقتصادی اولویت کشور نیست. بیکاری منشأ بسیاری از ناهنجاریهای اجتماعی است و کسی منکر آن نمیشود.
بهعنوان مثال بخشی از اعتیاد و بالا رفتن سن ازدواج نشاتگرفته از بیکاری است.
شاید ریشه مشکل اینجاست که ما مسائل را ملی نمیبینیم و مسائل صرفا سیاسی قضاوت میشوند. برای این که چهارساله دولت خود را توجیه کنیم از برخی مسائل عبور میکنیم.
این مسائل را همه میدانند ولی برخی نمیخواهند قبول کنند. اینکه زایندهرود خشک شده است قابل انکار نیست، اینکه ریزگردها از خوزستان تا همدان میرسد امر قابل انکاری نیست، اینکه اعتیاد وجود دارد قابل انکار نیست ولی ممکن است کسی بگوید دومیلیون و دیگری بگوید سهمیلیون معتاد وجود دارد. اینکه اعتیاد مشکل اساسی مملکت است و بسیاری از فجایع رخ میدهد قابل انکار نیست. شاید برخی بگویند ما در حال حل آن هستیم و برخی خدمات دولت را نادیده بگیرند یا در خدمات غلو کنند ولی کسی اصل را منکر نمیشود.
آن زمان که من وزیر نیرو بودم، میگفتند بارش ایران در حد 270 میلیون میلیمتر است و الان میگویند به 220 میلیمتر رسیده است. مشکل و بحران آب مشکلی است که روزبهروز بدتر میشود. بعید میدانم کسی این امر را منکر شود.
اگر متخصصان را کنار بگذاریم مشکلات عظیمتر میشود
آیا تنها تغییر وزرا میتواند حل کننده این مسائل باشد؟
بالاخره برای حل این مسائل که بعد ملی دارد باید یک انگیزه ملی و بسیج ملی تدارک دید. بسیج ملی استفاده از تمام نیروهاست. باید از تمام نیروهای متخصص که به انقلاب، رهبری و قانون اساسی اعتقاد دارند و در انتخابات شرکت دارند استفاده شود. اگر بخواهیم برخی از این افراد را کنار بگذاریم حتما مشکل بزرگتر خواهد شد.
تیم اقتصادی دولت یازدهم ناهماهنگ بود
برخی از کارشناسان بر این باورند که یکی از ضعفهای دولت یازدهم تیم اقتصادی دولت بوده است. به نظر شما اگر روحانی بخواهد کابینه دوازدهم را تشکیل دهد از کدام وزرا باید استفاده کند؟
حداقل انتظار از دولت دوازدهم این است که تیم اقتصادی هماهنگتر باشند. یکی از مشکلات دولت یازدهم عدم هماهنگی تیم اقتصادی بود. یک تیم ضعیف هماهنگ بهتر از تیم قوی ناهماهنگ است.
تیم اقتصادی دولت چند سرتیپ بودند ولی سرلشکر نداشتند
تیم اقتصادی چند سرتیپ بودند ولی سرلشکر نداشتند. بالاخره باید ژنرالها یک ژنرال چهار ستاره داشته باشند. نمیخواهم نمره قبولی یا رد بدهم اما برخی از وزرا را خود روحانی هم به این نتیجه رسیده است که باید تغییر کنند.
وزرای صنایع، علوم و اقتصاد حتما تغییر میکنند، وزیر اطلاعات، کشور و دفاع ابقا خواهند شد
کدام وزرا؟
وزرای صنایع، علوم و اقتصاد حتما تغییر میکنند. اینها وزرایی هستند که نهایی شدهاند. از سوی دیگر رحمانیفضلی و علوی میمانند. آخرین خبر این است. برخی از وزرا مستقیم به رهبری مرتبط هستند همانند وزیر دفاع و وزیر امور خارجه که باید نظر مثبت رهبری گرفته شود. آخرین خبرهایی که دارم واعظی حتما عوض میشود و ظاهرا خداحافظی هم کرده است.
طبق آخرین مطالبی که اعلام شده علوی بهعنوان وزیر اطلاعات، دهقان وزیر دفاع، زنگنه وزیر نفت، حجتی وزیر کشاورزی، ربیعی وزیر کار، ظریف وزیر امور خارجه و سلطانیفر به عنوان وزیر ورزش و جوانان به مجلس شورای اسلامی معرفی خواهند شد.
به احتمال زیاد نهاوندیان وزیر اقتصاد و واعظی رئیس دفتر خواهد بود
وزیر دادگستری به چه صورت است؟
برای وزیر دادگستری ظاهرا آوایی مطرح است. وزیر اقتصاد به احتمال زیاد نهاوندیان خواهد بود. وزیر نیرو بیطرف مطرح است. وزیر مخابرات یا جهانگرد یا قنبری خواهد بود. رئیس دفتر به احتمال زیاد واعظی خواهد شد.
آیا بحث تفکیک وزارتخانهها در چینش کابینه دوازدهم مطرح است؟
گفتهاند به این دوره نمیرسد. فعلا در صنایع شریعتمداری مطرح است.
برای ریاست بانک مرکزی چه کسی مطرح است؟
همان سیف مطرح است.
ورود باهنر به دولت هیچ وقت مطرح نبوده است
بحث باهنر هم مطرح شده بود؟
باهنر هیچوقت مطرح نبود. با خودش صحبت کردم و گفت نه آنها به من گفتند و نه من در این فکر هستم. اطلاعاتی که درخصوص کابینه مطرح شد، نتیجه کارگروههاست.
اصلاحطلبان فکر میکنند نقش بسیاری در پیروزی روحانی دارند
یکسری شوراهای دیگر نیز که به بحث کابینه ورود دارند مطرح شدند همانند شورای عالی سیاستگذاری اصلاحطلبان که شائبه سهمخواهی را دامن زد. نظر شما در خصوص ورود شوراهای دیگر و موازی چیست؟
این امر طبیعی است یعنی اصلاحطلبان فکر میکنند نقش بسیار زیادی در پیروزی روحانی دارند. حتی در دوره قبل هم میگفتند اگر عارف انصراف نداده بود روحانی رئیسجمهور نمیشد. پسر عارف هم مصاحبه میکند که رای پدر من از روحانی بیشتر بود ولی انصراف داد.
اصلاحطلبان و کارگزاران هر کدام سهم خود را از کابینه میخواهند
اصلاحطلبان و کارگزاران فرق دارند و هر کدام سهم خود را از کابینه میخواهند و آنجا هم یکدست نیستند. این اطلاعاتی که الان عنوان کردم نتیجه کل کنشها و واکنشها و سهمخواهیهاست. قبلا میگفتند وزیر دفاع احتمالا یک ارتشی خواهد بود.
ما سهمی از کابینه روحانی نخواستیم
مثلا حاتمی مطرح بود؟
بله، ولی در مجموع به نظر میرسد این اطلاعات نزدیکتر است و سهم همه داده شده است. البته از اصولگرایان سهمی نیست و ما سهمی هم نخواستیم.
مهمترین کار مساله یکدست بودن و هماهنگ بودن تیم اقتصادی کشور است. سازمان برنامه نوبخت میماند و نهاوندیان و بانک مرکزی و معاون اول اگر هماهنگ باشند حداقل قدری مسائل راحتتر جلو خواهد رفت.
روحانی آب پاکی را روی دست اصولگرایان ریخته است
روحانی اخیرا جلسهای که با مجلس داشت عنوان کرد تقریبا 50 درصد کابینه را تغییر خواهد داد و از افراد جوان استفاده خواهد کرد اما این گزینهها که خروجی کارگروههاست تقریبا تثبیت شرایط گذشته است. تغییر آنچنانی هم نداشته است. چقدر فکر میکنید احتمال این وجود دارد که خارج از کارگروهها، روحانی در کابینه از جریان اصولگرا و دیگر متخصصان استفاده کند؟
روحانی آب پاکی را روی دست اصولگرایان ریخت و گفت آن بقیه باید کار خود را انجام دهند و 24 میلیون باید در میدان باشند. او حتی گفت در سطح مدیرکل هم نباید انتظار داشته باشند. تاکنون رئیسجمهور با این صراحت صحبت نکرده بود.
حرفهای روحانی در مورد کابینه با اعتدال همخوانی ندارد
روحانی خود را نماینده اعتدال میداند اما در عمل این را رعایت نکرد که حد وسط چپ و راست را باید گرفت.
این حرف روحانی با اعتدال همخوانی ندارد. در گذشته خاتمی چند مدیر را تغییر داد ولی هیچگاه این گونه نگفت.
روحانی تصمیم گرفته که کابینه خیلی تغییر نکند
در دولت دوم احمدینژاد 83 درصد تغییر کابینه داشتیم.
بله، اینکه ابتدا گفته شد کابینه جوانتر خواهد شد و نقش خانمها پررنگتر میشود، بعدا با کنشها و واکنشها عملا اینگونه شد که کابینه خیلی تغییر نکند. فقط جابهجاییهایی صورت گرفت.
کمالی، رئیس آینده خانه احزاب خواهد شد
گزینه رحمانیفضلی تا چه اندازه برای احزاب موثر است؟
رحمانی در اصولگرایان تعریف میشود. او در مساله خانه احزاب خیلی جدی وارد شد، چون بین خود ما هم اختلاف زیادی وجود داشت. خانه احزاب از دستاوردهای دولت اصلاحات بود که موسویلاری آن را درست کرد. درگیریها بین احزاب زیاد بود و بعد از درگیریهای سال 78 از احزاب دعوت کردند چندین جلسه برگزار کنند تا چیزی درست شود و احزاب حرف خود را داخل آن تریبون بزنند و به بطن جامعه کشیده نشود.
چند نفر از جمله من، نبوی، باهنر و ... مامور شدیم اساسنامهای تهیه کنیم. مجمع تشکیل دادیم و انتخابات برگزار کردیم. هیاترئیسه انتخاب کردیم. دو تا سه دوره خوب پیش رفت. تمامیتخواهی برخی گروهها عملا آن را به سوی انحلال کشانید.
رحمانیفضلی که آمد ابتدا واقعا تلاش کرد. با انگیزه وارد شد تا این دوباره احیا شود. ایشان دوباره دعوت کرد تا چندین جلسه برگزار شود. در این چند سال اخیر حزبی به نام مستقلین و معتدلین درست شد. انتخابات شد و یک دوره اصولگرایان انتخاب میشدند و تمام قدرت را در دست خود میگرفتند و یک دوره اصلاحطلبان میآمدند و اینگونه خانه احزاب بیمعنی میشد. در خانه احزاب باید همه احزاب حضور داشته باشند.
احزاب خودشان باعث تعطیلی خانه احزاب شدند
ما اساسنامه جدیدی تنظیم کردیم که هیچگروهی نتواند گروه دیگری را حذف کند. شورای مرکزی را از 15 نفر به 21 نفر رساندیم. گفتیم سه گروه هفت نفری باشند. هفت نفر اصلاحطلب و هفت نفر اصولگرا و هفت نفر معتدلین و مستقلین باشند. بین خودشان حق انتخابات داشته باشند و هفت نفر را اعلام کنند. ریاست حوزه هم به این صورت بود که یک رئیس و دو نایبرئیس و هر کدام از یک حزب باشند. سال اول رئیس از اصولگرایان بود. سال دوم حشمتیان بود که یک ماه دیگر تمام میشود و سال سوم اصلاحطلبان رئیس خواهند بود و کمالی رئیس جدید خواهد شد.
قدری تعادل برقرار شد و نسبتا کشمکشها کاهش یافت. کمک کردند و محلی را در اختیار ما قرار دادند. آن زمان که من رئیس خانه احزاب بودم خاتمی قرار بود 400 میلیون به ما بدهد تا محلی را تهیه کنیم. وقتی من انتخاب نشدم و آنها هم پول ندادند این امر مسکوت ماند.
خانه احزاب، خانه قدیمی شعبان بیمخ است
محل جدید خانه احزاب را شهرداری داده بود؟
محل را شهرداری داد و این محل خانه سابق شعبان بیمخ است. قدری کراهت داشتیم به این مکان برویم، ولی بعد شهرداری گفت سال 58 این محل را از شعبان بیمخ خریداری کرده است. فضا قدری بوی شعبان بیمخ را میداد. قدری محل نامناسب و در پایین شهر است. قرار بود کل محل را بدهند ولی الان یکسوم را دادند. بالاخره خانه احزاب در جایی مستقر شد. مجموعه این امر تلاش رحمانی فضلی بود.
دولت دهم هیچ نقشی در تعطیلی خانه احزاب نداشت
این درست نیست که گفتند دولت قبل خانه احزاب را بسته است؟
خیر، اختلاف احزاب باعث شد رو به انحلال رفت. محلی هم برای خانه احزاب نداشتیم. وقتی اختلاف شد اتاق ما در وزارت کشور را هم گرفتند بالاخره انتخابات برگزار نشد و نتوانستند مجمع برگزار کنند.
درست همان سالی که در ایران خانه احزاب درست کردیم در آسیا همچنین خانه احزابی درست شد. رئیس سابق مجلس فیلیپین آن را تأسی کرد. اولین بار از سوی جامعه مهندسین سال 79 رفتم. هر دوی این مراکز سال 79 درست شد یعنی سال 2000 میلادی.
برای موفقیت روحانی هر روز دعا میکنم
یکی از اصلاحطلبان عنوان داشت که بحث انتخابات تمام شده و امروز روحانی ماند و عملکرد خود در دولت بعد. فکر میکنید تکرار کابینه قبل و رویکردی که خود شما هم ضداعتدال دانستید چقدر میتواند در دولت بعد به روحانی کمک کند؟
من فکر میکنم نهتنها روحانی، بلکه هر رئیسجمهوری اگر نتواند از همه نیروها استفاده کند حتما ضریب موفقیت خود را کاهش میدهد. بالاخره هم در مستقلین و هم در کسانی که به ایشان رای دادند و کسانی که به ایشان رای ندادند، افرادی حضور دارند که میتوانند به ایشان کمک کنند. کسانی که به ایشان رای ندادند الزاما دشمنشان نیستند. نباید اینگونه فکر کرد کسانی که به ایشان رای دادند از دوستان صمیمیشان هستند و کسانی که رای ندادند حتما از دشمنانشان هستند؛ این تصور خوبی نیست.
روحانی باید از تمام ظرفیتها استفاده کند
روحانی اگر رئیسجمهور همه مردم است باید بنا به ظرفیتها از همه نیروها استفاده کند. اگر استفاده نکند هم به خود و هم به مردم ظلم کرده است. موفقیت رئیسجمهور موفقیت همه مملکت است. مهم نیست که ایشان کاندیدای اعتدالیون یا اصولگرایان است. ایشان رئیسجمهور مملکت است و من شخصا هر روز برای موفقیتشان دعا میکنم چون موفقیت ایشان را موفقیت کل نظام میدانم. اگر ایشان موفق شود مشکلات اقتصادی و اجتماعی را حل کند، طبیعتا همه مردم خوشحال خواهند شد چه به ایشان رای داده باشند چه نه.
ناطق نوری هیچتمایلی برای قبول مسئولیت ندارد
یک دوره بحث حضور عارف و ناطق بهعنوان معاون اول مطرح بود، ولی کنار گذاشته شدند.
هیچوقت مطرح نبود. این شایعاتی کاملا بیاساس است. یک زمانی گفتند او رئیس تشخیص مصلحت نظام شد. من با ایشان صحبت کردم. ایشان هیچتمایلی برای معاونت اول یا قبول مسئولیت نداشتند. اگر میخواستند کاندیدای ریاستجمهوری میشدند.
این ضعف در ساختار است که امروز رقیبان روحانی کنار گذاشته شدند حتی عارف که کمک زیادی به پیروزی ایشان کرد، کنار گذاشته شد. چرا ظرفیتهایی را که داریم در کشور نادیده میگیریم؟
ناطق رقیب ایشان نبود. مخصوصا این دوره فعالانه برای حمایت از روحانی وارد میدان شد.
مسئولیت رئیسی از وزارت مهمتر است
منظورم رقیبان مثل آقایان رئیسی و قالیباف بود.
بله، این دوره خیلی زیاد ناطق مدافع روحانی بود و به طور فعال برای پیروزی ایشان تلاش میکرد. در دوره قبل به عارف گفته بودند که اگر انصراف بدهد برای معاون اولی انتخاب میشود. این را من شاهد بودم. بعدا به هر دلیلی پستهای دیگری مثل وزارت به ایشان پیشنهاد کردند و ایشان هم قبول نکرد.
قالیباف خدمات خیلی خوبی در تهران داشته است
مسئولیت رئیسی از وزارت و پستهای دیگر مهمتر است. بسیاری از دوستان و آشنایان ما فکر میکنند مسئولیتی بالاتر از ریاستجمهوری است؛ چرا که این پست تقدس دارد و مستقیما به رهبری وصل است. برخی حتی ریاستجمهوری را دون شأن ایشان میدانستند. هم این دوره و هم آن دوره گمان میکردیم اگر از افرادی همچون قالیباف میتوان در مملکت استفاده شود به نفع مملکت است. قالیباف به نظر من خدمات خیلی خوبی در تهران داشته است. تهران قبل از 12 سال را ببینید.
آنهایی که میگویند تهران را ویرانه تحویل گرفتیم بیانصافی میکنند
الان برخی از اعضای منتخب شورای شهر اعلام میکنند شهر را ویرانه تحویل گرفتهایم.
این سخن قدری بیانصافی است. اگر این بزرگراهها در تهران نبود وضعیت ترافیک چطور بود؟ بزرگراه امام علی و شهید صیاد شیرازی و تونلها نبود وضعیت تهران چطور بود؟ روزی حدود هزار دستگاه ماشین در تهران نمره میشود؛ یعنی اضافه میشود.
فضای سبز تهران قبل از قالیباف چه میزان بوده و الان چه میزان است؟ تقریبا دو برابر شده است. آنهایی که میگویند ویرانه تحویل دادهاند قدری بیانصافی میکنند. برخی میگویند شهرداری مدیون است. این حرف درستی است چون برای انجام کارها وام گرفته شد. وامها قابلپرداخت است و نسبت به قبل فروش تراکم کاهش شدید پیدا کرده است.
تقریبا دو سال دولت به شهرداری بدهکار است.
بله. هزینه شهرداری سالانه 18 هزار میلیارد تومان است.
نقاط ضعف و قوت عملکرد جریان اصولگرا را در انتخابات گذشته چه میدانید؟
اصولگرایان در چند سال گذشته چند رهبر اصلی را از دست دادهاند. آیتالله مهدویکنی، یکی از بزرگان اصولگرا بود و نقش بسیار تعیینکنندهای داشت. ایشان از دست رفت. ناطقنوری نقش تعیینکنندهای داشت و سالها عملا خودش کنار رفت.
آیتالله هاشمیرفسنجانی در سالهای دور و حتی بعد از دولت اصلاحات صددرصد در دایره اصولگرایی تعریف میشد. به هر دلیلی اصولگرایان نتوانستند ایشان را حفظ کنند و در نتیجه از وجود ایشان محروم شدند.
ناطقنوری هنوز میتواند نقش مفیدی بین اصولگرایان داشته باشد
عسگراولادی نیز نقشی بسیار تعیینکننده و آرامشدهنده داشت که از دست رفت. اصولگرایان هم قدری پیر شدند و نتوانستند نسل جوان را خیلی فعال کنند. آنهایی که الان هستند قبل از انقلاب هم بودهاند. آیتالله یزدی و ناطقنوری و دیگران از این جملهاند. کسانی که الان حضور دارند جایگزینی برای کسانی که از دست رفتند، نمیشوند. به جای بهشتی و مطهری و شهید باهنر و... چه کسانی را میتوان معرفی کرد؟
جوانان بسیار فعال هستند اما در حد نخبگان جامعه همانند آیتالله مهدویکنی و شهیدان باهنر، بهشتی، مفتح و مطهری نیستند. افرادی در این حد نتوانستهایم داشته باشیم. البته قدری از نظر سازمانی فعالتر شدهاند. مثلا حزب موتلفه اسلامی قبلا به عنوان جمعیت موتلفه اسلامی بود ولی الان
منبع: تسنیم
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.tasnimnews.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «تسنیم» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۴۲۱۳۳۸۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
واکنش اصلاحطلبان به سخنان نصیری درباره اتحاد شاهزاده و تاجزاده؛ تکرار یک شوخی بیمزه است | ارتباطی به جریان اصلاحات ندارد | واقعا یک توهم است
به گزارش همشهری آنلاین به نقل از خبرنامه دانشجویان ایران، در پی اظهارات اخیر مهدی نصیری در مصاحبه با تلویزیون بیبیسی وی خواستار آن شد که اپوزیسیون شکاف بین مصطفی تاجزاده و رضا پهلوی را با یک اتحاد پر کند. او مدعی است که پادشاهی مشروطه و جمهوریخواهی میتوانند متحد شوند؛ مطرح شدن این موضوع که شکاف بین تاج زاده و شاهزاده باید برداشته شود و همچنین این ادعا که جریان اصلاحات از جمهوری اسلامی عبور کرده است، سبب شد تا خبرنامه دانشجویان ایران به گفتگوی تلفنی با برخی از چهرههای جریان اصلاح طلب و فعالین این حوزه بپردازد و پاسخ آنها را در خصوص اظهارات مهدی نصیری جویا شود که در ادامه این گزارش مشروح مصاحبه تلفنی با فاطمه راکعی، زهرا نژاد بهرام، شهیندخت مولاوردی، مجید فراهانی، شهاب طباطبایی، محمد سالاری، سیدحسن رسولی را میخوانید:
شهابالدین طباطبایی دبیرکل حزب ندای ایرانیان در این واکنش به اظهارات اخیر اظهار مهدی نصیری اظهار داشت: اظهارات مهدی نصیری تکرار یک شوخی بیمزه و توهمی است که ۱۴۰۱ هم براندازان خارج نشین برایشان ایجاد شده بود. نه مردم و نه نخبگان سیاسی هیچکدام نگاهشان به بیرون از کشور نیست.
این فعال سیاسی اصلاحطلب در ادامه گفت: اصلاح طلبی یعنی اصلاح در درون ساختار بنابراین وقتی میگوییم اصلاح طلبی یعنی خواستار اصلاحات درون نظام هستیم، معنی دیگر آن این است که نگاهی به خارج از کشور و بیرون و براندازی اساسا در میان طیفهای مختلف اصلاحطلب وجود ندارد.
طباطبایی در پایان افزود: صحبت این آدمها(مهدی نصیری) را آنقدر جدی نگیرید. این صحبت ها تکرار کمدیک توهماتِ دوسال پیش براندازها است. ما اگر واقعا در داخل کشور درست عمل کنیم، مردم احساس رضایتمندی داشته باشند اصلا به این حرفها گوش هم نمیکنند. فقط یادمان باشد به قول رهبری مگس روی زخم مینشیند ما باید برویم زخم را درمان کنیم کاری به مگسها نداشته باشیم.
شهیندخت مولاوردی فعال سیاسی اصلاح طلب و معاون امور زنان و خانواده رئیس جمهور دولت یازدهم نیز در این خصوص گفت: این موضوع باید از خود آقای نصیری سوال شود که چرا همچنین صحبتی داشتهاند. بنده سخنگوی جریان نیستم، حالا باید دید که در جلسات با دوستان، چه تصمیمی خواهند گرفت.
وی در ادامه افزود: من معتقد نیستم که جریان اصلاحات در کنار اپوزیسیون ایستاده باشد و همچنین جریان اصلاحات عبور از جمهوری اسلامی را کلید زده باشد و چرا که این جریان مرزبندی خود را با اپوزیسیون همواره حفظ کرده است. در تمام بیانیههایی نیز که تاکنون صادر شده است، هیچکدام همچنین صحبتی با این مضمون را تایید نمیکنند. نسبت به صحبتهای اخیر آقای نصیری هم معتقدم که اگر جریان اصلاحات بخواهد بوسیله سخنگوی خود موضع خود را روشن میکند، احتمالا در جلسهای که روز یکشنبه در پیش است ناظر به آن صحبت شود.
سیدحسن رسولی فعال سیاسی اصلاح طلب و سخنگوی ستاد انتخاباتی محمدرضا عارف در در یازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری در واکنش به مصاحبه نصیری با BBC اظهار کرد: من هم مصاحبه آقای نصیری که اخیرا در مسافرت کانادا هستند شنیدم و ایده و پیشنهادی که ایشون مطرح کردند با این عنوان که پیوندی برقرار شود بین شاهزاده و تاج زاده و سایر محورهای گفته های ایشان رو یکی دوبار مرور کردم و خواندم در مقام اظهار نظر به عنوان یک شهروند در مرحله اول و در مرحله دوم به عنوان عضوی از جبهه اصلاحات و در مرتبه سوم و بعدی به عنوان دوست نزدیک خانوادگی و همکار سابق آقای تاج زاده این نکات را عرض می کنم.
اولا اظهار نظر آقای مهدی نصیری با توجه به مواضع پیشین و فعلی ایشان در مورد این پیشنهاد خاص و هر نقطه نظر دیگری که مطرح می کنند مصلحت و مسئولیتش متوجه خودشان است. ثانیا از آنجا که در این اظهار نظر نسبت به جریان اصلاحات که یک جریانی است برخواسته از بطن و متن انقلاب اسلامی، یک جریان فکری اصیل سابقا موصوم به نیروهای خط امام و از ۲ خرداد ۷۶ به بعد موصوم به اصلاحات برخواسته از درون ساختار نظام جمهوری اسلامی است که در بخش قابل توجهی از تاریخ ۴۵ ساله حیات جمهوری اسلامی ایران این جریان ما اصلاح طلبان بخشی از ساختار رسمی بودهایم و طبعا امروز با صراحت باید نسبت به مواضع و عملکردمان در آن دوره ای که مسئولیت داشتیم منصفانه پاسخگو باشیم به عنوان مثال اگر بنده به عنوان یک فرد اصلاح طلب ۴ سال در خراسان استاندار بودم به نمایندگی از ساختار جمهوری اسلامی ایران من مسئولیت اداره بزرگ ترین استان کشور را در اختیار داشتم امروز اگر یک جریان دانشجویی در مشهد و یا در تهران از من بخواهد که تو بیا در مورد نقاط ضعف و قوت در یک گزارش عملکرد پاسخ بده حتما من مسئولیت دارم که این کار را بکنم نباید عبور کنم ازش و نه در مقام پاسخگویی در حقیقت با پرهیز از هویت انقلابی و اصلاح طلبی با یک پوشش دیگری وارد شوم در آن پوشش دیگر شاید پیوستن به جریان مخالف جمهوری اسلامی ایران باشد که جریان اصلاحات همانطور که عرض کردم به لحاظ روانشناسی و هویتی مرز روشن دارد.
اولا با اپوزسیون خارج از کشور که به تعبیر آقای نصیری شاهزاده محور است و هم با روش های حمکرانی امروز در قوای سه گانه که از نظر من، ما با این جریان هویت واحد داریم همه برخواسته از بطن انقلاب هستیم ولی نسبت به این نحوه حمکرانی ما منتقدیم دلسوزانه و مصلحانه این نکته دوم هست.
نکته سوم من نمایندگی از آقای مصطفی تاجزاده ندارم ولی همانطور که عرض کردم علاوه بر رفاقت دیرینه در یک مقطعی ما هر دو معاون وزیر کشور بودیم همسایه و روابط نزدیک داشتیم آقای تاجزاده اولا مواضعش را به صراحت اعلام کرده واضح و شفاف و هیچ چیز ناگفته ای ندارد.
در هیچکدام از این اظهار مواضع ذره ای از مرزهای هویتیش عدول نکرده من حتی به یاد دارم که آقای تاجزاده در مقطعی که معاون سیاسی وزیر کشور بودن و بعد معاون پشتیبانی و برنامه ریزی بودن خطاب به استانداران، فرمانداران، معاونین و مدیران تاکید می کردند که از رسانه های داخلی استفاده کنند حالا به هر دلیلی من نمی خواهم بگویم صحبت با رسانه های غیر داخلی در حقیقت گناه کبیره است ولی من تعصب مصطفی تاجزاده را دارم تاکید می کنم و به یاد ندارم تاجزاده با یک رسانه بیگانه تاکنون مصاحبه ای داشته باشد لذا من به عنوان یک شاهد، همکار و یک رفیق رابطه ای بین این مجموعه گفته های آقای نصیری بین شاهزاده و مصطفی تاجزاده و جریان اصلاحات به هیچ عنوان نمی بینم و انتظار دارم که تحلیلگران، اظهار نظرکنندگان که آزاد هستند در اظهار نظر مواضع خودشان شرط عدالت و انصاف را و حقوق انسانی، حقوق اساسی اشخاص حقیقی و حقوقی دیگر مثل آقای تاجزاده و جریان اصلاحات را رعایت کنند و انصاف داشته باشند.
مجید فرهانی فعال سیاسی اصلاحطلب، نیز در این خصوص گفت: نصیری کیست؟ کدام مهدی نصیری؟ نمی شناسم. همان مهدی نصیری که کیهان بوده است!!!؟ من خیلی وقت مصاحبه سیاسی نمی کنم نمی دانم چرا با من تماس گرفتید؟من در این خصوص نظری ندارم و شخصا عضو جبهه اصلاحات نیستم و در این چند ساله هیچ مصاحبه سیاسی نداشتم و حرفی ندارم.
فاطمه راکعی از اعضای جبهه مشارکت ایران اسلامی، در پاسخ به سوال در خصوص اظهارات نصیری گفت: بنده باید تحقیق کنم ببینم، اگر به جریان اصلاحات نزدیک هستید با شما صحبت کنم اگر نه صحبتی با شما ندارم.!
محمد سالاری، فعال سیاسی اصلاحطلب و دبیرکل حزب همبستگی ایران اسلامی، ضمن اینکه مصاحبه را به وقت دیگری موکول کرد گفت؛ حرفهای مهدی نصیری، واقعا یک توهم است.!
کد خبر 848558 برچسبها پهلوی خبر ویژه اصلاح طلبان